Απόφαση βόμβα στο Μνημόνιο – Αντισυνταγματική η μείωση των αποδοχών και των επιδομάτων στο Δημόσιο

Από Newsit.gr | NewsIT – 29 λεπτά πριν

- Η απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών αναφέρει πως οι δύο μνημονιακοί νόμοι είναι αντίθετοι στη Διεθνή Νομοθεσία
- Αναφέρει ότι οι μειώσεις μισθών δεν ήρθαν μαζί με μειώσεις φόρων ή τιμών όπως θα έπρεπε
- Στη δικαιοσύνη είχαν προσφύγει οι εργαζόμενοι θυγατρικής εταιρείας της Αττικόν Μετρό
- Για πρώτη φορά πολιτικό δικαστήριο έρχεται σε ευθεία αντιπαράθεση με το ΣτΕ
Aπόφαση των πολιτικών δικαστηρίων ανατρέπει τα έως σήμερα δεδομένα αφού έκρινε αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) αλλά και αντίθετη στις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας κρίθηκαν τους δύο μνημονιακούς νόμους 3833/2010 και 3845/2010 που επέβαλαν μείωση των αποδοχών και των επιδομάτων των εργαζομένων στο Δημόσιο τομέα.
Ουσιαστικά, είναι η πρώτη απόφαση των πολιτικών δικαστηρίων που έρχεται σε ευθεία αντιπαράθεση με την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε ότι οι μνημονιακοί περιορισμοί στις αποδοχές, τα επιδόματα και τα δώρα των εργαζομένων είναι συμβατοί με τις επιταγές του Συντάγματος και την Ευρωπαϊκή και διεθνή νομοθεσία.
Συγκεκριμένα η απόφαση αναφέρει ότι τόσο ο νόμος 3833/2010 που αφορά τα επείγοντα μέτρα αντιμετώπισης της δημοσιονομικής κρίσης, όσο και ο νόμος 3845/2012 για τα μέτρα εφαρμογής του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη μέλη της Ζώνης του Ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό ταμείο (ΔΝΤ), είναι αντίθετοι στα άρθρα 4, 22, 23, 25, 28 και 106 του Συντάγματος, στο άρθρο 11 της ΕΣΔΑ και στις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας 151/1978 και 14/1981.
Υπογραμμίζεται στη δικαστική αυτή απόφαση ότι τα μέτρα που επιβλήθηκαν σε βάρος των εργαζομένων πραγματοποιούν ανεπίτρεπτη επέμβαση στη συλλογική αυτονομία με αποτέλεσμα να καταλύουν τα άρθρα 22 και 23 του Συντάγματος, ενώ δεν συνοδεύονται από αντισταθμιστικά μέτρα, όπως είναι η μείωση των τιμών και των φόρων. Αντίθετα, μάλιστα, προσθέτει η απόφαση, επιβλήθηκαν φοροεισπρακτικού χαρακτήρα μέτρα. Ακόμη, σημειώνεται στην δικαστική απόφαση, ότι παραβιάζεται και το άρθρο 4 του Συντάγματος (περί ισότητας), καθώς έγινε μείωση ίδιου ύψους στις αποδοχές τόσο των υψηλόμισθών όσο και των χαμηλόμισθων.
Η επίμαχη απόφαση δημοσιεύθηκε στο νομικό περιοδικό «Επιθεώρησης Εργατικού Δικαίου» (τεύχος 10/2012) και είναι του Ειρηνοδικείου Αθηνών (599/2012) με ειρηνοδίκη τη Σταυρούλα Κουτρουβίδα. Στη Δικαιοσύνη είχαν προσφύγει οι εργαζόμενοι στην Ανώνυμη Εταιρεία ΣΤΑΣΥ» (πρώην ΑΜΕΛ Α.Ε.) η οποία είναι θυγατρική της «Αττικόν Μετρό Α.Ε.» και ανήκει στον Δημόσιο τομέα.

Διαβάστε το παρακάτω απόσπασμα της απόφασης

«Συνεπάγεται ότι η επέμβαση στη συλλογική αυτονομία πρέπει να συνιστά μέτρο όλως εξαιρετικό και να μην υπερβαίνει μία εύλογη χρονική περίοδο, να συνοδεύεται δε από επαρκείς εγγυήσεις για την προστασία του επιπέδου ζωής των εργαζομένων, τηρουμένης, σε κάθε περίπτωση, της αρχής της αναλογικότητας, η οποία αποτελεί συνταγματικό περιορισμό των νομοθετικών περιορισμών των συνταγματικών θεμελιωδών δικαιωμάτων, επιτάσσοντας ότι μεταξύ του νόμιμου σκοπού που επιδιώκει ένας περιορισμός του δικαιώματος και του συγκεκριμένου περιορισμού πρέπει να υπάρχει εύλογη σχέση. Η εφαρμογή της αρχής αυτής θεμελιώνεται αφενός στο εσωτερικό μας δίκαιο, και συγκεκριμένα στο άρθρο 25 παράγραφος 1δ' του Συντάγματος, και αφετέρου στις διατάξεις της Ε.Σ.Δ.Α. για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών, που έχει κυρωθεί από τη χώρα μας με τον Ν. 53/1979 και δυνάμει του άρθρου 28 παράγραφος 1 του Συντάγματος έχει υπερνομοθετική ισχύ. Έτσι, σε περίπτωση μείωσης αποδοχών και επιδομάτων, πρέπει να εξετάζεται η αναλογικότητα του μέτρου προς τον επιδιωκόμενο σκοπό δημοσίου συμφέροντος και να τηρείται η προϋπόθεση ότι τα μέτρα δεν επιφέρουν δυσανάλογη προσβολή, εν όψει του επιδιωκόμενου σκοπού, σε συνταγματικά δικαιώματα και αγαθά, σε καμία περίπτωση δε δεν δικαιολογείται να καταλύονται θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος (22 παρ. 2 και 23 παρ. 1)».
Στη συνέχεια η κα Κουτρουβίδα κάνει αναφορά στο άρθρο 106 του Συντάγματος που λέει ότι μπορεί χάριν του εθνικού συμφέροντος να περιοριστεί η συλλογική αυτονομία που καθιερώνεται με το άρθρο 22 του Συντάγματος για περιορισμένο και εύλογο όμως χρονικό διάστημα και πάντα τηρώντας την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και τις διατάξεις της ΕΣΔΑ.
Στην προκειμένη περίπτωση, υπογραμμίζει η ειρηνοδίκης, και αν ακόμη δεχθούμε ότι οι περιορισμοί αυτοί τέθηκαν χάριν του εθνικού συμφέροντος, εκτός του ότι δεν είναι συμβατοί με τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας, επιφέρουν «δυσμενείς για τους εργαζόμενους τροποποιήσεις, χωρίς να εγγυώνται ότι ο περιορισμός των συλλογικών διαπραγματεύσεων έχει περιορισμένο χρονικό ορίζοντα, ώστε να είναι συνταγματικά ανεκτή η επέμβαση στη συλλογική αυτονομία, με αποτέλεσμα να καταλύονται στην πραγματικότητα οι επίμαχες συνταγματικές διατάξεις των άρθρων 22 και 23 του Συντάγματος».
Ακόμη, αναφέρεται στην δικαστική απόφαση:
«Η αιτιολογία της αναγκαιότητας για τη λήψη των επίδικων μέτρων που αφορούν τις μειώσεις των αποδοχών και επιδομάτων των εργαζομένων που προβλέπονται, χάριν του δημοσίου συμφέροντος, είναι προφανώς ελλιπής, λαμβανομένου υπ' όψιν ότι τα μέτρα αυτά καταργούν τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και ουσιαστικά την συνδικαλιστική ελευθερία και συλλογική αυτονομία, είναι δε αντίθετα με τις Διεθνείς Συμβάσεις, που έχει συνάψει η Ελλάδα και που δυνάμει του άρθρου 28 παράγραφος 1 του Συντάγματος έχουν αποκτήσεις υπερνομοθετική ισχύ».
Ως προς την μείωση των αποδοχών και τα φοροεισπρακτικά μέτρα αναφέρει η ειρηνοδικειακή απόφαση:
«Κατά συνέπεια, με τα επίδικα μέτρα παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας, καθώς, εκτός από την παραπάνω ανεπίτρεπτη μονιμότητα του χαρακτήρα τους, δεν βρίσκονται σε αντιστοιχία με τον επιδιωκόμενο σκοπό, ούτε συνοδεύονται με αντισταθμιστικά μέτρα (μείωση τιμών, άμεσων και έμμεσων φόρων κ.λπ.) και εγγυήσεις για την προστασία ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού της χώρας. Αντίθετα, όπως είναι γνωστό, επιβάλλονται στους πολίτες ταυτόχρονο με μία σειρά ιδιαίτερα σκληρών φοροεισπρακτικών μέτρων που προβλέπουν μείωση ή κατάργηση αφορολόγητων ορίων και τα οποία πλήττουν τις πλέον ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες, την προστασία των οποίων έπρεπε να εγγυώνται και να διαφυλάττουν».
«Είναι προφανές ότι η διάταξη του άρθρου 1 παρ. 5 του Ν. 3833/2010, σύμφωνα με την οποία καθιερώνεται μείωση των αποδοχών των εργαζομένων που υπάγονται στη ρύθμιση του εν λόγω άρθρου κατά γενικευμένο ποσοστό 7%, καθώς και των επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας κατά επίσης γενικό ποσοστό 30%, αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Η μείωση των αποδοχών και των ως άνω επιδομάτων κατά το ίδιο γενικό ποσοστό που καταλαμβάνει τόσο τους υψηλόμισθους όσο και τους χαμηλόμισθους εργαζομένους αντίκειται στην ανωτέρω διάταξη και οδηγεί τους μεν υψηλόμισθους στο να εξακολουθούν να διατηρούν ένα ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, ενώ τους χαμηλόμισθους, οι οποίοι αποτελούν ένα ιδιαίτερα μεγάλο μέρος του ελληνικού πληθυσμού, το οποίο στο όνομα του γενικού συμφέροντος έπρεπε να προστατεύεται, τους οδηγούν στην κοινωνική και οικονομική εξαθλίωση, αφού εκμηδενίζουν στην ουσία τις αποδοχές τους και τους αναγκάζουν, κατά παράβαση της ως άνω διάταξης, να συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη κατά φανερή αναντιστοιχία με τις δυνάμεις τους, ενισχύοντας δε την άποψη ότι η αιτιολογία της λήψης των οριζόμενων με τις ένδικες διατάξεις μέτρων που εδράζεται στο δημόσιο συμφέρον είναι προβληματική και ελλιπής».

Η ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Το ξέρατε αυτό?

Απόφαση-βόμβα για εσχάτη προδοσία όσων ψήφισαν το μνημόνιο

http://www.fimes.gr/2011/12/areios-pagos-prodosia-mnimomio/

Ο Άρειος Πάγος έκρινε ως παραδεκτή την μηνυση- γιά «εσχάτη προδοσία» , όσων βουλευτών ψήφισαν το μνημόνιο- τού ιατρού κ. Δημήτρη Αντωνίου.  Η μήνυσή του διαβιβάστηκε στις 20-09-2011 στη Βουλή με το αρ.πρωτ.3088/20-09-2011 διαβιβαστικό του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κατσηρώδη, σύμφωνα με το άρθρο 86 Συντ. και τον Ν.3126/2003 «περί ευθύνης υπουργών».

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου που την εξέτασε, κ. Αθανάσιος Κατσηρώδης, την παρέπεμψε στη Βουλή, διότι κάποιοι από τους «κατηγορούμενους» είχαν διατελέσει και Υπουργοί. Δηλαδή, ότι πρέπει να δικαστούν με το νόμο περί «ευθύνης Υπουργών» ο οποίος «συμπαρασύρει» και τους λοιπούς βουλευτές που δεν είχαν διατελέσει Υπουργοί.

Περιλαμβάνονται όλοι τού ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ και Ντόρας. Η ανακοίνωση στην Βουλή έγινε πρίν από δύο περίπου μήνες (24/9), τελείως παραπλανητικά και μέσα σε 28 δευτερόλεπτα, γιά να μην πάρει κανένας χαμπάρι τίποτα. Ο Αξιότιμος Αντ/δρος της Βουλής κ. Βάης Αποστολάτος ανακοίνωσε την πρόταση του Αρείου Πάγου στην Βουλή σε στιγμή πού παρευρίσκοντο ελάχιστοι και φρόντισε μάλιστα να ξεφορτωθεί και τούς εναπομείναντες...


Ανεξαρτήτως πάντως αποτελέσματος πού θα έχει η πορεία της υπόθεσης στην Βουλή, δεδομένου ότι ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ-Ντόρα θα την καταψηφίσουν, η κατηγορία παραμένει εσαεί, αφού δεν θα εκδικασθεί η αίτηση του Αρείου Πάγου, μιά και η Βουλή δεν θα άρει την ασυλία όσων ψήφισαν Μνημόνιο. Πάντως ούτως ή άλλως ανοίγει ο δρόμος γιά την «Εξεταστική του Μνημονίου» πού ζητούν πολλοί.

ο κος Αντωνίου είπε: «Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη. Απέδειξε ότι είναι ακόμη ανεξάρτητη, αν και δεν ισχύει για όλους τους λειτουργούς της. Η εισαγγελέας Χαλκίδας Χριστίνα Καπαμά μου απέρριψε τη μήνυση, ωστόσο, το Εφετείο της Αθήνας με δικαίωσε. Διαβίβασε τη μήνυση στον Άρειο Πάγο και πλέον το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο την αποστέλλει στη Βουλή. Δεν σας κρύβω βέβαια πως νιώθω μια πικρία, γιατί δεν μου συμπαραστάθηκε κανείς στο δύσκολο αγώνα μου τους προηγούμενους μήνες, ενώ και τα περισσότερα ΜΜΕ μου γύρισαν την πλάτη. Τώρα όμως νιώθω δικαιωμένος».

Ο Δημήτρης Αντωνίου μάλιστα, πάει ένα βήμα παραπέρα, αναμένοντας την τιμωρία των 171 βουλευτών. «Σε τί προσβλέπω τώρα πια; Δεν ζητώ τίποτα περισσότερο από ό,τι προβλέπει ο Νόμος για τέτοιες περιπτώσεις, ό,τι έγινε για παράδειγμα με τους χουντικούς». 

Στο κείμενο της μήνυσής του ο Δημήτρης Αντωνίου εξηγεί αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους προχώρησε στη συγκεκριμένη ενέργεια.

«Οι κυνικές και ξεδιάντροπες, αλλά και αλαζονικές ομολογίες του πρωθυπουργού της Ελλάδος, για την εκούσια παράδοση και απώλεια της Εθνικής μας Κυριαρχίας, προκάλεσε βαθύτατο φόβο, ανησυχία, προσβολή, θλίψη, αλλά και αγανάκτηση και οργή στον περήφανο Ελληνικό Λαό, ο οποίος αναλογίστηκε την άσκοπη θυσία των εκατοντάδων χιλιάδων θυσιασθέντων Ελλήνων, στον μακροχρόνιο πόλεμο για την ελευθερία μας, την οποία η σημερινή κυβέρνηση θυσιάζει ερήμην του Λαού, για να κρατηθεί η ίδια στην εξουσία! Και είναι αυτό μόνο το κίνητρο της προδότριας κυβέρνησης, διότι-εκτός των άλλων-ουδείς υγιής άνθρωπος δεν θα διατηρούσε την θέση του ως κυβερνητικού αξιωματούχου υφιστάμενος τους εξευτελισμούς και την απογύμνωση των τιμών που του έδωσε ο Λαός από τους υπαλληλίσκους ξενόφερτους του ΔΝΤ». 

Το Μνημόνιο συνεργασίας της ελληνικής κυβέρνησης με την τρόικα «ψηφίστηκε» διεκπεραιωτικά, με τους ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας (ΠΑΣΟΚ) και του ΛΑΟΣ την 06-05-2010 στην Ελληνική Βουλή ως ο «νόμος» 3845/06-05-2010 και θα αναφέρεται στο εξής στην μήνυσή μου ως «Μνημόνιο».

Είναι ενδιαφέρον ότι στην συνεδρίαση αυτή το ΚΚΕ -δια στόματος της αρχηγού της Αλέκας Παπαρήγα θεώρησε το προς ψήφιση νομοσχέδιο για τα νέα μέτρα στήριξης της ελληνικής οικονομίας από το ΔΝΤ, ως εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στο ΔΝΤ και γι αυτό ζητά την εφαρμογή του άρθρου 28 του Συντάγματος για την ψήφισή του, το οποίο προβλέπει αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών. Αλλά και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, τ. υπουργός δικαιοσύνης Φώτης Κουβέλης, σημείωσε ότι «επί της ουσίας πρόκειται για σύμβαση, αλλά η κυβέρνηση το φέρνει με τη μορφή νόμου για να αποφευχθεί η ενισχυμένη πλειοψηφία των 180 βουλευτών».

Έγκριτοι Συνταγματολόγοι, ωστόσο εκτιμούν πως η μήνυση του Δημήτρη Αντωνίου δεν θα έχει κάποια τύχη στη Βουλή. Ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο τμήμα Νομικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Κώστας Χρυσόγονος δήλωσε: «Δε νοείται σε καμία περίπτωση, σύμφωνα με τα Άρθρα 61 και 61 του Συντάγματος, ποινική δίωξη κατά βουλευτή για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των καθηκόντων του. Επομένως, η μήνυση που υποβλήθηκε κατά των βουλευτών που ψήφισαν το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο, είναι προδήλως αβάσιμη.

Για τους υπουργούς υπάρχει ποινική ευθύνη, ενώ για τους βουλευτές όχι, παρά μόνον για πράξεις που τελέστηκαν έξω από την άσκηση των καθηκόντων τους. Για ο,τιδήποτε είπαν ή ψήφισαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους δεν αναγνωρίζεται καμία ποινική ευθύνη. Είναι σαν να ζητήσουμε από ψηφοφόρους που ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές ΠΑΣΟΚ , το λόγο γιατί ψήφισαν το συγκεκριμένο κόμμα» τονίζει ο κ. Χρυσόγονος.

Οι απόψεις των Συνταγματολόγων συγκλίνουν στην άποψη ότι δεν στοιχειοθετείται κανένα ποινικό αδίκημα από την ψήφο ενός βουλευτή. Ο Νομοθέτης έχει φροντίσει να προστατεύσει τον βουλευτή από μηνύσεις που θα κατατίθεντο σε βάρος του για ο,τιδήποτε ψηφίζει. Πολιτικά μπορεί να του καταλογισθεί ο,τιδήποτε, ποινικά όμως δεν στοιχειοθετείται αδίκημα.
Διαβάστε αν είναι συνταγματικά σύμφωνο το Δημοψήφισμα για Μνημόνιο και αν η δανειακή σύμβαση απειλεί την εθνική κυριαρχία.

Πηγή: http://www.fimes.gr/2011/09/minisi-mnimonio-esxati-prodosia-antoniou/#ixzz1kdc34rFq

ΠΟΙΟΙ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ

Δεν με νοιάζει ποιος διάβασε ή ποιός δεν διάβασε το μνημόνιο γιατί είχε πολλές δουλειές και άλλες υποχρεώσεις (πχ. ξύριζε το μουστάκι, έκανε χαλάουα, έπλενε τα πιάτα, διάβαζε τα παιδιά, έλουζε το σκύλο).

Με ενδιαφέρει
ποιός υπέγραψε το μνημόνιο.
ποιός υπεραμύνθηκε του μνημονίου & ποιός συνεχίζει να υπεραμύνεται.
ποιός έβγαλε στο δρόμο χιλιάδες Ελληνες.
ποιός προωθεί την παιδική εργασία-δουλεία
ποιός μς θεωρεί κοπρίτη, βισματία, περιττό.
ποιός ξεπουλάει την ελληνική γη, τον ελληνικό ορυκτό πλουτο


Ας ξαναθυμηθούμε τα ονόματά τους γιατί σας βλέπω ότι τους έχετε ξεχάσει
http://krisi2011.blogspot.com/2012/01/blog-post_08.html
Ραγκούσης Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Επικρατείας Παναρίτη Ελένη ΠΑΣΟΚ Επικρατείας Μόσιαλος Ηλίας ΠΑΣΟΚ Επικρατείας Τσόκλη Μαρία (Μάγια) ΠΑΣΟΚ Επικρατείας Γερουλάνος Παύλος ΠΑΣΟΚ Επικρατείας Κοραντής Ιωάννης ΛΑΟΣ Επικρατείας Σκανδαλίδης Κωνσταντίνος ΠΑΣΟΚ Α’ Αθηνών Διαμαντοπούλου Αννα ΠΑΣΟΚ Α’ Αθηνών Αλευράς Αθανάσιος ΠΑΣΟΚ Α’ Αθηνών Τσούρας Αθανάσιος ΠΑΣΟΚ Α’ Αθηνών
Κουβέλης Σπυρίδων ΠΑΣΟΚ Α’ Αθηνών Οικονόμου Παντελής ΠΑΣΟΚ Α’ Αθηνών Ζούνη Παναγιώτα ΠΑΣΟΚ Α’ Αθηνών Πλεύρης Αθανάσιος ΛΑΟΣ Α’ Αθηνών Λοβέρδος Ανδρέας ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Χρυσοχοϊδης Μιχαήλ ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Κατσέλη Λούκα ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Κακλαμάνης Απόστολος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Αποστολάκη Μιλένα ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Μίχος Λάμπρος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Ανδρουλάκης Μίμης ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Ευθυμίου Πέτρος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Παπανδρέου Βάσω ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Χυτήρης Τηλέμαχος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Κουτρουμάνης Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Νταλάρα Αννα ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Γείτονας Κωνσταντίνος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Παπαϊωάννου Μιλτιάδης ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Βούρος Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Χαραλαμπόπουλος Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Πρωτόπαπας Χρήστος ΠΑΣΟΚ Β’ Αθηνών Καρατζαφέρης Γεώργιος ΛΑΟΣ Β’ Αθηνών Γεωργιάδης Αδωνις ΛΑΟΣ Β’ Αθηνών Αϊβαλιώτης Κωνσταντίνος ΛΑΟΣ Β’ Αθηνών Μωραϊτης Αθανάσιος ΠΑΣΟΚ Αιτωλοακαρνανίας Μακρυπίδης Ανδρέας ΠΑΣΟΚ Αιτωλοακαρνανίας Γιαννακά Σοφία ΠΑΣΟΚ Αιτωλοακαρνανίας Κουρουμπλής Παναγιώτης ΠΑΣΟΚ Αιτωλοακαρνανίας Μανιάτης Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Αργολίδας Ρέππας Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Αρκαδίας Κωνσταντινόπουλος Οδυσσέας ΠΑΣΟΚ Αρκαδίας Τσιρώνης Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Αττικής Στασινός Παύλος ΠΑΣΟΚ Αττικής Παπανδρέου Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Αττικής Χριστοφιλοπούλου Ευη ΠΑΣΟΚ Αττικής Πάγκαλος Θεόδωρος ΠΑΣΟΚ Αττικής Ασπραδάκης Παντελής ΠΑΣΟΚ Αττικής Βρεττός Κωνσταντίνος ΠΑΣΟΚ Αττικής Βορίδης Μάκης ΛΑΟΣ Αττικής Κατσιφάρας Απόστολος ΠΑΣΟΚ Αχαϊας Σπηλιόπουλος Κωνσταντίνος ΠΑΣΟΚ Αχαϊας Παπαδόπουλος Αθανάσιος ΠΑΣΟΚ Αχαϊας Τριανταφυλλόπουλος Ανδρέας ΠΑΣΟΚ Αχαϊας Χρυσανθακόπουλος Αλέξανδρος ΛΑΟΣ Αχαϊας Τόγιας Βασίλειος ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας Τσονόγλου-Βυλλιώτη Βασιλική ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας Αγατσά Αριάνδη ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας Χανταβάς Αθανάσιος ΠΑΣΟΚ Γρεβενών Αηδόνης Χρήστος ΠΑΣΟΚ Δράμας Κεφαλίδου Χαρά ΠΑΣΟΚ Δράμας Κρεμαστινός Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Δωδεκανήσων Νικητιάδης Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Δωδεκανήσων Ζωϊδης Νικόλαος ΠΑΣΟΚ Δωδεκανήσων Κουσουρνάς Ευστάθιος ΠΑΣΟΚ Δωδεκανήσων Ντόλιος Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Εβρου Ρεντάρη-Τεντέ Ολγα ΠΑΣΟΚ Εβρου Τσιαούση Ελένη ΠΑΣΟΚ Εβρου Περλεπέ-Σηφουνάκη Αικατερίνη ΠΑΣΟΚ Ευβοίας Κεδίκογλου Συμεών ΠΑΣΟΚ Ευβοίας Παπανδρέου-Παπαδάκη Ουρανία ΛΑΟΣ Ευβοίας Καρανίκας Ηλίας ΠΑΣΟΚ Ευρυτανίας Βαρβαρίγος Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Ζακύνθου Κατρίνης Μιχαήλ ΠΑΣΟΚ Ηλείας Κουτσούκος Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Ηλείας Αντωνακόπουλος Παναγιώτης ΠΑΣΟΚ Ηλείας Δημητρουλόπουλος Παναγιώτης ΠΑΣΟΚ Ηλείας Σιδηρόπουλος Αναστάσιος ΠΑΣΟΚ Ημαθίας Γικόνογλου Αθανάσιος ΠΑΣΟΚ Ημαθίας Τόλκας Αγγελος ΠΑΣΟΚ Ημαθίας Κεγκέρογλου Βασίλειος ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου Αρναουτάκης Σταύρος ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου Παρασύρης Φραγκίσκος ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου Στρατάκης Εμμανουήλ ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου Σκραφνάκη Μαρία ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου Κατσούρας Χρήστος ΠΑΣΟΚ Θεσπρωτίας Βενιζέλος Ευάγγελος ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης Καστανίδης Χάρης ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης Αράπογλου Χρυσή ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης Μαγκριώτης Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης Καϊλή Ευα ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης Βούγιας Σπύρος ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης Ρομπόπουλος Θωμάς ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης Κολοκοτρώνης Αγγελος ΛΑΟΣ Α’ Θεσσαλονίκης Γερανίδης Βασίλειος ΠΑΣΟΚ Β’ Θεσσαλονίκης Αρβανιτίδης Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Β’ Θεσσαλονίκης Βελόπουλος Κυριάκος ΛΑΟΣ Β’ Θεσσαλονίκης Παντούλας Μιχαήλ ΠΑΣΟΚ Ιωαννίνων Αργύρης Ευάγγελος ΠΑΣΟΚ Ιωαννίνων Τιμοσίδης Μιχαήλ ΠΑΣΟΚ Καβάλας Παπουτσής Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Καβάλας Εμινίδης Σάββας ΠΑΣΟΚ Καβάλας Ρόβλιας Κωνσταντίνος ΠΑΣΟΚ Καρδίτσας Σαλαγιάννης Νικόλαος ΠΑΣΟΚ Καρδίτσας Θεοχάρη Μαρία ΠΑΣΟΚ Καρδίτσας Πετσάλνικος Φίλιππος ΠΑΣΟΚ Καστοριάς Γκερέκου Αντζελα ΠΑΣΟΚ Κερκύρας Μοσχόπουλος σπύρος ΠΑΣΟΚ Κεφαλονιάς Φλωρίδης Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Κιλκίς Παραστατίδης Θεόδωρος ΠΑΣΟΚ Κιλκίς Κουκουλόπουλος Πάρις ΠΑΣΟΚ Κοζάνης Αθανασιάδης Αλέξανδρος ΠΑΣΟΚ Κοζάνης Βλάτης Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Κοζάνης Μπεγλίτης Παναγιώτης ΠΑΣΟΚ Κορινθίας Φαρμάκη Αικατερίνη ΠΑΣΟΚ Κορινθίας Μανωλάκης Αγγελος ΠΑΣΟΚ Κορινθίας Ρήγας Παναγιώτης ΠΑΣΟΚ Κυκλάδων Παπαμανώλης Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Κυκλάδων Γρηγοράκος Λεωνίδας ΠΑΣΟΚ Λακωνίας Εξαρχος Βασίλειος ΠΑΣΟΚ Λάρισας Σαχινίδης Φίλιππος ΠΑΣΟΚ Λάρισας Νασιώκας Εκτορας ΠΑΣΟΚ Λάρισας Ροντούλης Αστέριος ΛΑΟΣ Λάρισας Καρχιμάκης Μιχαήλ ΠΑΣΟΚ Λασιθίου Σηφουνάκης Νικόλαος ΠΑΣΟΚ Λέσβου Μαργέλης Σπυροπάνος ΠΑΣΟΚ Λευκάδας Καρτάλης Κωνσταντίνος ΠΑΣΟΚ Μαγνησίας Ζήση Ροδούλα ΠΑΣΟΚ Μαγνησίας Μαρκάκης Παύλος ΛΑΟΣ Μαγνησίας Κουσελάς Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Μεσσηνίας Γιαννακοπούλου Κωνσταντίνα ΠΑΣΟΚ Μεσσηνίας Βουδούρης Οδυσσέας ΠΑΣΟΚ Μεσσηνίας Μαντατζη Τσετιν ΠΑΣΟΚ Ξάνθης Ξυνίδης Σωκράτης ΠΑΣΟΚ Ξάνθης Καρύδης Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Α’ Περαιά Μπεντενιώτης Εμμανουήλ ΠΑΣΟΚ Α’ Περαιά Αποστολάτος Βαϊτσης ΛΑΟΣ Α’ Περαιά Νιώτης Γρηγόριος ΠΑΣΟΚ Β’ Πειραιά Λιντζέρης Δημήτριος ΠΑΣΟΚ Β’ Πειραιά Διαμαντίδης Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Β’ Πειραιά Ανατολάκης Γεώργιος ΛΑΟΣ Β’ Πειραιά Τζάκρη Θεοδώρα ΠΑΣΟΚ Πέλλας Θεοδωρίδης Ηλίας ΠΑΣΟΚ Πέλλας Γιουματζίδης Βασίλειος ΠΑΣΟΚ Πέλλας Αμοιρίδης Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Πιερίας Παπαγεωργίου Αθανάσιος ΠΑΣΟΚ Πιερίας Μίχου Μαρία ΠΑΣΟΚ Πιερίας Παπαχρήστος Ευάγγελος ΠΑΣΟΚ Πρέβεζας Οθωνας Εμμανουήλ ΠΑΣΟΚ Ρεθύμνου Χατζή Οσμαν Αχμέτ ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Πεταλωτής Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Βαρδίκος Πυθαγόρας ΠΑΣΟΚ Σάμου Μπόλαρης Μάρκος ΠΑΣΟΚ Σερρών Κουτμερίδης Ευστάθιος ΠΑΣΟΚ Σερρών Τζελέπης Μιχαήλ ΠΑΣΟΚ Σερρών Πολατίδης Ηλίας ΛΑΟΣ Σερρών Χαϊδός Χρήστος ΠΑΣΟΚ Τρικάλων Μαγκούφης Χρήστος ΠΑΣΟΚ Τρικάλων Μερεντίτη Αθανασία ΠΑΣΟΚ Τρικάλων Τσωνης Νικόλαος ΠΑΣΟΚ Φθιώτιδας Αντωνίου Τόνια ΠΑΣΟΚ Φθιώτιδας Μπατζελή Αικατερίνη ΠΑΣΟΚ Φθιώτιδας Λιάνης Γεώργιος ΠΑΣΟΚ Φλώρινας Παπαθανάση Αφροδίτη ΠΑΣΟΚ Φωκίδας Δριβελέγκας Ιωάννης ΠΑΣΟΚ Χαλκιδικής Λαφαζάνης Αργύριος ΠΑΣΟΚ Χαλκιδικής Δαμιανάκης Ευτύχιος ΠΑΣΟΚ Χανίων Σκουλάκης Εμμανουήλ ΠΑΣΟΚ Χανίων Βαλυράκης Σήφης ΠΑΣΟΚ Χανίων Τσουρή Ελπίδα ΠΑΣΟΚ Χίου Μπακογιάννη Ντόρα ΝΔ Α’ Αθήνας.